16 Kasım 2017 Perşembe 10:44
Berkin Elvan davasında mahkeme kararı

Güncelleme 13.10

Avukat Can Atalay, elektrik kesintisi nedeniyle SEGBİS bağlantısının yapılamamış olmasını eleştirerek, duruşmanın en yakın tarihe verilmesini, sanığın da duruşmada hazır bulunmasının gerekliliğini beyan etti.

Dava 13 Aralık'a ertelendi.

Mahkeme çıkışı adliye önünde bir basın açıklaması gerçekleştirilecek.

Güncelleme 11.30

Elvan ailesinin avukatı Can Atalay, “Biz ısrarla sanığın hazır bulundurulması gerektiğini  söyledik. Bu durum usule aykırıdır. Mütalaa sunmanız gerekmektedir” dedi.

Berkin Elvan’ın öldürülmesine ilişkin görüntülerin netleştirilmesi için yazı gönderilen TRT’nin, talebi geri çevirerek teknolojik altyapının uygun olmamasını gerekçe göstermesine ilişkin savunma yapan Atalay, “TRT’nin mahkemeye hakaret niteliğindeki yazısı hakkında mahkeme suç duyurusunda bulunmalı” dedi.

TÜBİTAK’ın ise iyileştirilmesi gereken önemli görüntüleri değil, önemsiz görüntüleri işleme aldığını ve görüntüleri belirsizleştirdiğini belirten Atalay, “Önemli olan 10. ve 31. sayfalar iyileştirilmemiş” diye konuştu.

Savunmanın ardından duruşmaya 1 saat ara verildi.

Güncelleme 10.55

SEGBİS bağlantısı yapılamadığı gerekçesiyle duruşmaya 15 dakika ara verildi.

Öte yandan davanın görüldüğü Çağlayan Adliyesi’ndeki polis ablukası dikkat çekti.

Güncelleme 10.15

Dava için duruşma salonuna girişler başladı.

Duruşmayı Berkin’in anne ve babası, ailesi, CHP Milletvekilleri Ali Haydar Hakverdi, Mahmut Tanal, Gamze İlgezdi, Hilmi Yarayıcı ile Gezi Aileleri'nden Ali İsmail Korkmaz'ın annesi Emel Korkmaz, Ethem Sarısülük'ün annesi Sayfi Sarısülük ve Taksim Dayanışması’ndan Mücella Yapıcı izliyor.

Öte yandan sanık polis Fatih Dalgalı’nın SEGBİS sistemi ile katılacağı öğrenilirken, duruşmaya izlemek için gelenler 3 kez aramadan geçirildi. Berkin’in babası Sami Elvan’ın mahkemeye girerken aranmak istenmesi üzerine CHP’li Tanal araya girerek engel oldu.

Gezi Direnişi sırasında, polisin attığı gaz fişeğinin başına isabet etmesi sonucu 269 gün yoğun bakımda kaldıktan sonra hayatını kaybeden 15 yaşındaki Berkin Elvan’ın polis tarafından öldürülmesine ilişkin açılan davanın 3’üncü duruşması bugün Çağlayan Adliyesi’ndeki 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.

Davanın 6 Temmuz’da görülen ikinci duruşmasında Van İl Emniyet Müdürlüğü’nde görevli olan sanık polis Fatih Dalgalı Van 2. Sulh Ceza Hakimliği’nden SEGBİS aracılığıyla katılmıştı.

Elvan ailesi avukatlarının sanık polis Dalgalı’nın tutuklanması yönündeki talepleri mahkeme tarafından ‘kaçma şüphesinin bulunmadığı’ gerekçesiyle reddedilmişti.

SORUŞTURMA SÜRECİNDE NELER OLMUŞTU?

14 yaşında vurulan Berkin Elvan Taksim Gezi Parkı’nda süren direniş sırasında Okmeydanı’ndaki evinden ekmek almaya giderken 16 Haziran 2013 tarihinde, polis tarafından atılan gaz fişeğinin başının arkasına isabet etmesi nedeniyle ağır yaralanmıştı. Elvan 269 gün tedavi gördüğü hastanede 11 Mart 2014’te hayatını kaybetmişti. Cinayete ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturmada ilk olarak Cumhuriyet Savcısı Adnan Çimen görevlendirilmişti. Atama ve yer değişikleri nedeniyle soruşturmaya daha sonra Memur Suçları Bürosu’ndan Abdullah Yıldırım, Seyfettin Atıcı ve Faruk Bildirici bakmıştı. Savcı Bildiri’nin başka bir ile atanması üzerin dosya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Selim Kiraz’a verilmişti. Savcı Kiraz, 31 Mart 2015 tarihinde yaşanan rehine olayında hayatını kaybetmişti.

Soruşturma dosyasının son savcısı İsa Dalgıç, incelenmesi için olay yeri ve TOMA aracı görüntülerini Adli Tıp Kurumu, Jandarma Kriminal Laboratuvarı ve Ulusal Kriminal Büro’ya göndererek, görüntülerle şüpheli polis fotoğraflarının karşılaştırılmasını istemişti. Savcı Dalgıç’ın bu taleplerine karşın, Adli Tıp Kurumu, Ulusal Kriminal Büro ve Jandarma Kriminal Büro tarafından yapılan inceleme sonucunda şüpheli polis memurunun kimliğine ilişkin bir tespit yapılmamıştı.

Şüpheli polisin tespit edilmemesi üzerine savcı Dalgıç, bu kez bilirkişi listesi dışında ‘yüz tarama ve tanıma’ uygulamasını yapan özel bir şirketten dosyaya bilgisayar konusunda uzman bilirkişi atamıştı. Söz konusu yüz tanıma programında daha önce Jandarma Kriminal tarafından iyileştirilen olaya ilişkin TOMA aracının görüntüleri ile şüpheli 43 polis memurunun fotoğrafları yüklenerek karşılaştırma yaptırılmıştı. Uygulama sonucunda fotoğraflardaki şüphelilerden yalnızca 2’sinin yüzü görüntülerdeki kişinin yüzüne oturmuş ve eşleştirme yapılmıştı. Bu kez asıl şüpheliye ulaşmak için incelemelerine devam eden savcı Dalgıç, TOMA aracı görüntülerindeki şüphelinin boyunun tespit edilmesini bilirkişiden rapor aldırmış, gelen raporda görüntüdeki kişinin boyunun 1,91 olduğu ancak 1-2 cm yanılma payı olabileceği belirtilmişti. Eşleştirme programında yüzü görüntülerdeki kişiyle eşleşen 2 şüpheliden birinin boyu 1.85 cm diğerinin ise 1.89’ olması üzerine savcı Dalgıç, 1-2 cm yanılma payını dikkate alarak, boyu 1.89 olan şüpheli Fatih Dalgalı hakkında iddianame düzenlemişti. Böylece 3,5 yıldır aksatılan soruşturma sonucunda polis memuru Fatih Dalgalı hakkında dava açılmıştı.

Son Güncelleme: 26.12.2017 17:59
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.