08 Mayıs 2013 Çarşamba 19:53
Mahkeme salonunda haç tartışması

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Üyesi ve Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul Milletvekili Mahmut TanalNasyonal Sosyalist Yeraltı (NSU) adlı Neo-nazi ırkçı örgütle ilgili davaya bakan Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi salonunda bir haçın asılı olmasına karşı çıkmıştı.

“Duruşma salonunda dini sembollerin bulunması hukuk devletinin ilkelerinden biri olan laik hukuk devleti ihlalidir” diyen Mahmut Tanal, “uygulamanın hukuk devletinde kabul edilebilir bir durum olmadığını” söylemişti. Tanal, “Almanya’da buradaki mahkeme salonunda haç işaretinin bulunması bir dini semboldür. Aynı dinde olmayan insanlar için bir tehlike oluşturur, bir güvensizlik oluşturur” ifadelerini kullanmıştı.

‘Haç yerinde kalacak'

Alman Bild gazetesi, CHP İstanbul Milletvekili Tanal'ın talebini Alman din adamı ve siyasetçilere sordu. Piskoposlar Konferansı'nın sözcüsü Matthias Kopp, “haç simgesinin mahkeme salonuna ait olduğunu” söyledi.

Hıristiyan Birlik partilerinin Federal Meclis Grubu Başkan Yardımcısı Günter Krings, haçın mahkeme salonundan kaldırılması talebine karşı çıktı. Krings, “Haç insana olan sevgiyi ve hoşgörüyü sembolize ediyor. Batılı Hrıstiyan köklerimize işaret ediyor. Bu değerlerin mahkeme salonunda hatırlatılması iyi ve yerinde bir tutumdur” dedi.

Hrıstiyan Birlik Partisi’nin Meclis Grubu Başkan Yardımcısı Johannes Singhammer, “Alman hukuk sisteminin bir parçası olan haç mahkeme salonunda asılı kalmaya devam edecek” dedi.

Son Güncelleme: 08.01.2018 19:03
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.